To Benjamin Franklin from Vicq d’Azyr, 7 September 1780
From Vicq d’Azyr
LS: American Philosophical Society
Ce 7 7bre. 1780.
Monsieur.
La société Royale de Médecine Connaissant les talens et Les Lumieres des différens Médecins Résidens dans l’Etendue de Votre Pays, s’est fait un devoir de leur Conférer Le titre de Correspondans;7 Elle a Crû que Ce témoignage du juste hommage qu’elle Rend à leur Capacité, leur deviendrait plus précieux en passant par Vos mains et elle Vous prie instamment de leur faire parvenir les paquets Cyjoints qui renferment le diplome qui Constate leur nommination.
J’ai L’honneur d’etre avec Respect Monsieur, Votre très humble et très obeissant serviteur
Vicq DAZYR
La société a aussi L’honneur de Vous adresser quelques programes des prix qu’elle a proposes dans sa dre [dernière] seance publique.8
[In Vicq d’Azyr’s hand:] M. Franklin.
Notation: Vicq d’Azir le 7. 7bre. 1780.
7. The royal letters patent of 1778 allowed the Society sixty foreign associates and an unlimited number of correspondents. For the role of the correspondents see Caroline Hannaway, “Medicine, Public Welfare and the State in Eighteenth Century France: The Société Royale de Médecine of Paris (1776–1793)” (Ph.D. diss., Johns Hopkins University, 1974), pp. 115–16, 118–20, 135, 154–7. See also Charles C. Gillispie, Science and Polity in France at the End of the Old Regime (Princeton, 1980), pp. 195–6, 200n.
We have found no indication of whom the Society wished to name as correspondents. It may have been the First Medical Society in the Thirteen United States of America, who in May had asked BF for help in establishing a correspondence with the Société royale de médecine: XXXII, 366–7.
8. Two prize subjects were announced. The first, designed to promote the benefits of maternal breastfeeding, asked respondents to determine which women should abstain from nursing their infants and to base their memoirs on observation and experience. The second question concerned the nature and treatment of dropsy: Jour. de Paris, Sept. 2. For the Society’s prize competitions see Hannaway, “Medicine, Public Welfare and the State,” pp. 122–5, 161–3.